Спиритизм
Об этом явлении существуют разные мнения. Все слышали, и даже про то, что в конце XIX – начале XX века многие увлекались этим занятием, пытаясь таким образом выйти на контакт с умершими родственниками. Были даже показательные демонстрации опытов, конечно же, мошенники, мистификаторы, как же без этого. В итоге ничего толком не добились, и пришли к выводу, что все это ерунда. Бросили. И к сегодняшнему дню явление практически забыто. Считается, что его нет. Но как-то странно. Было, многие пробовали, с кем-то там общались, и теперь оказалось, этого всего нет. Напоминает старый анекдот про удивление Вовочки: как же так, задница есть, а слова такого нет? Попробуем немного разобраться, что явление собой представляет.
Наиболее простой способ стать медиумом, то есть посредником в общении с "потусторонним миром", это спиритический маятник. Он известен с античности.
В качестве спиритического маятника может использоваться любой груз, подвешенный на нитке или веревке. Медиум берет в руку свободный конец веревки, и опускает груз вниз, держа в расслабленной руке. Итак, теперь этому предмету можно дать задание, и он начнет раскачиваться. Или вращаться. Невежественные люди так пытаются проверять качество продуктов и пищи. Если поднести маятник к продукту или еде, он начнет раскачиваться. Вдоль раскачивается, можно есть, поперек – нежелательно. Если просто ходить с таким маятником в любом месте, можно обнаружить, что он начинает сам раскачиваться в некоторых местах, и даже вращаться по кругу. Я сам проводил опыты и убедился, что получается некая сетка из квадратов, ограниченная этими качаниями маятника. Но она не совпадает ни с геометрией помещения, ни со сторонами горизонта, ни с направлением на магнитный полюс. По сути, не совпадает ни с чем. Получается, что так можно определить некую координатную сеть, неизвестную науке. Следующее применение маятника – он может отвечать на простые вопросы. Да – качается вдоль, нет – поперек. Причем эти ответы не всегда совпадают с мнением самого человека, что может вызвать удивление.
Следующий прием спиритизма – лозоходство. Самое простое, известное еще с античных времен, это взять в руки рогатину, растянуть ее руками, чтобы дерево было в напряжении, и так ходить на местности.
Считается, что, когда под землей есть клад или вода, заостренный край лозы должен сам повернуться вниз. Современным способом лозоходства является использование двух рамок, которые свободно держат в руках. Рамки представляют собой согнутые уголки из любой проволоки, материал не имеет значения.
Когда медиум идет с двумя рамками в руках, если обнаружена какая-то аномалия под землей, то они сами должны развернуться навстречу друг другу. Мне показали этот способ во время службы в армии в 1986 году. Да, подтверждаю, что он работает, и я "обнаружил" некий объект под землей, правда, не понял, какой, потому что никто не собрался это проверить. Рамки действительно как будто поворачивает навстречу друг другу неведомая сила. Раньше часто пользовались таким методом при поиске подземных источников воды и кладов, но он далеко не всегда дает достоверные показания. Поэтому с появлением более совершенных способов геологической локации вышел из употребления.
Третий прием спиритизма, наиболее известный, это гадание при помощи иглы. Расчерчивается круг на бумаге, по периметру расставляются буквы алфавита, и для упрощения ответа – слова "Да" и "Нет", в центр ставится острие иглы, в ушко которой продета нитка. Нитку держат в расслабленной руке, так чтобы игла находилась под углом, как стрелка, и она начинает сама вращаться, собирая из букв слова.
Я сам проверял этот способ, он работает. Проверяли также мои друзья и их жены, в молодые годы. Результат – каких-то ответов мы добивались. Но в целом было одно общее впечатление: толку от этих экспериментов немного. Информация крайне ограниченная и недостоверная. Поэтому отнеслись скептически.
Разновидностью этого гадания является спиритическая доска. Ее даже в готовом виде можно приобрести в магазине. Медиум держит в руках указатель, который сам перемещается по доске. И собирает слова из букв.
Достоверность такого способа не выше, чем у других, но наверняка пробовали почти все. При этом, как я догадываюсь, никто никогда сейчас серьезного значения этому феномену не придает. Скорее, так можно участвовать в "страшилках". Став взрослыми, мы чаще всего забываем об этом опыте, как о детской забаве. Ну еще этот сюжет используется в фильмах ужасов для того, чтобы сообщить ужасные предзнаменования, еще эта доска работает там сама, без участия медиума, только что не летает и не бьет по голове.
И, наконец, самым совершенным способом является автоматическое письмо. Медиум держит в руке карандаш или авторучку, не прилагая усилий, и она сама начинает писать слова и предложения. Раньше этот способ использовался в психиатрии для выявления "бессознательных побуждений", но затем бросили.
Есть еще более экзотические групповые способы спиритизма, но здесь мы их рассматривать не будем.
Наука об этом феномене высказывается критически и очень лаконично. Это идеомоторный акт, производное подсознания. Рука медиума сама совершает непроизвольные движения, приводя в действие спиритический инструмент, работающий в этом случае как указатель. Формально правильно. Без участия медиума ничего двигаться само не будет. Но на этом, собственно и бросили. Советская власть с помощью Фридриха Энгельса окончательно развенчала и разгромила спиритизм, как суеверие. Ну и правда, зачем что-то изучать? Голова предмет темный, и все такое. Поэтому никому сейчас этот феномен не интересен, забава, не более того.
Но я понял простую вещь. Ведь они упустили из виду сам феномен. Да, как бы мне наверняка возразили, он недостоверный, и скорее напоминает случайное угадывание. Но это не значит, что его нет! Просто он сообщает нам какую-то информацию, которую мы скорее всего, неверно интерпретируем. Можно сравнить это положение вещей с прибором со стрелкой, на шкале которого ничего не написано. Мы что-то сделали, стрелка отклонилась, но что она нам показывает, и в каких единицах измерения, не понятно. При этом критерием для научного интереса является то, что он часто дает ответы, не совпадающие с личным мнением человека, выступающего в роли медиума. Стрелка отклоняется тогда, когда мы этого сами не ожидаем.