Probleme in der Astronautik

Sie sind sich also sicher, dass Russland eine führende Weltraummacht ist. Es versetzt Satelliten, bemannte Raumschiffe und sogar Raumstationen in die Umlaufbahn. Ich werde zum Mond und dann zum Mars fliegen. In der Tat ist die Situation etwas anders. Und Sie raten höchstwahrscheinlich darüber. Sie wissen wahrscheinlich, dass die UdSSR den ersten Satelliten der Erde in den Weltraum und dann den ersten Menschen in den Weltraum gebracht hat. In diesen Jahren war er in dieser Richtung der ganzen Welt spürbar voraus. Aber dann ... begann etwas Seltsames zu passieren. Erstens verlor die UdSSR das US-Mondrennen. Das Apollo-Programm hat einen Mann auf unserem natürlichen Satelliten gelandet. Die UdSSR beschränkte sich dann auf Mondrover und Mondautomaten, die Überflüge machten und Mondboden zurückgaben. Viele Jahre lang wurde bestritten, dass die Sowjetunion auch Astronauten zum Mond schicken würde. Es stellte sich heraus, dass er es tun würde. Es gab Rakete N1, das Mondmodul war bereit, sogar eine Gruppe von Astronauten wurde für das Mondprogramm zusammengestellt.

N1

Aber die Rakete erwies sich als erfolglos, erlitt regelmäßig Unfälle, der Chefdesigner Sergey Pavlovich Korolev, der eine vernichtende Autorität an der Macht hatte, starb unerwartet. Als fast alles fertig war, wurde das Projekt geschlossen und die Rakete zerstört. Die gesamte Reserve ging verloren, mit Ausnahme des Triebwerks der ersten Stufe, das manchmal noch für ausländische Raketen eingesetzt wird. Valentin Petrovich Glushko, der der Gegner des Korolev im Mondprojekt war, beteiligte sich aktiv daran. Seitdem hat die Stagnation begonnen. Station für Station. "Salyut-1", "Salyut-2", "Salyut-3" ... Dann "Mir", es scheint ein Fortschritt zu sein, Sie können die Module verbinden, aber nein, am Ende ist es fast das gleiche. Das Gleiche im Fernsehen: Astronauten fliegen mit dem Sojus-Raumschiff zum Sender und kehren dann mit dem Fallschirm zurück. Infolgedessen verstand niemand, was sie dort taten! Sie schienen lange zu sitzen und das war's! Wo ist der Durchbruch? Wo sind die Flüge zum Mars, zum Mond, zu anderen Planeten? Orbitalstationen sehen gleich aus. Und Satelliten. Viele Satelliten. Fast alle "Kosmos", finden Sie heraus, was es tut! Informationen für Spezialisten. Sie werden mit der schweren Protonenrakete und der mittleren Sojusrakete in die Umlaufbahn gebracht. Es gab auch eine Zenit-Rakete, ebenfalls aus der Mittelklasse, die jedoch nicht am bemannten Programm teilnahm. Leichter Blitz. Und alle! Es gab keine Projekte und Implementierungen von etwas Fortschrittlicherem? Wurden! Das Chelomey Design Bureau entwarf zusätzlich zum UR-500 Proton die superschwere Rakete UR-700 mit Eigenschaften, die nicht schlechter waren als die des amerikanischen Saturn-5, der das Schiff LK-700 zum Mond schicken sollte.

UR-700

Sie haben sogar eine Variante des UR-900 mit einem Atommotor der zweiten Stufe ausgearbeitet, der Astronauten zum Mars schickte, aber ... diese Raketen wurden aufgrund des giftigen Treibstoffs als zu gefährlich angesehen. Und das Projekt wurde geschlossen. Es ist interessant, dass der Proton immer noch mit demselben Treibstoff fliegt. Aber mit dem Royal H1 hat es nicht geklappt. Auch aus irgendeinem Grund. Aber dann warteten die Leute darauf, dass sie Astronauten zum Mond Mars schicken wollten, sie würden Mondbasen und Orbitalstädte bauen. Bunte Illustrationen in Magazinen der damaligen Zeit erzählen, wie es aussehen würde, Fernsehsendungen, Science-Fiction-Bücher und Filme. Aber nein. Langweilige "Sojus" und "Salyut" nacheinander. Versuchen Sie nichts anderes zu tun? Versucht! Als Ersatz für die Sojus wurde ein neues Raumschiff entwickelt, das von der Zenit-Rakete in die Umlaufbahn gebracht werden sollte. Fand nicht statt. Das Projekt wurde geschlossen. Parallel dazu begannen die Arbeiten am inländischen Mehrwegschiff "BOR" im Rahmen des Projekts "Spiral".

Der Prototyp ist bereits geflogen, es bleibt ein wenig und ... das Projekt wurde abgeschlossen. Der verbleibende Rückstand des BOR-Schiffs wird jetzt von den Amerikanern im Rahmen des Dream Chaser-Projekts genutzt. Und dieses Schiff sieht dem ehemaligen Sowjet sehr ähnlich.

Dream Schaser

Vielleicht fliegt er, aber nicht zu Hause. Kurz gesagt, sie haben auf sowjetischer Ebene entschieden, was wir brauchen, wie die Amerikaner. Fast eins zu eins. Wir sind nicht schlechter! Und nachdem sie alle ihre eigenen aufgegeben hatten, begannen sie, das ultra-teure Energy-Buran-Projekt zu realisieren. Nein, sie haben es geschafft!

Die Energia-Rakete wurde zweimal gestartet, beide Male erfolgreich, nachdem das Raumschiff Buran in die Umlaufbahn gebracht worden war, ein Analogon des amerikanischen Shuttles, das erfolgreich gelandet war. Es schien ein enormer Erfolg zu sein, aber ... alles. Schon damals wurde klar, dass das Projekt nicht mehr interessant ist. Warum ... Perestroika, Werbung. Ah, die Hölle weiß es. Gorbatschow entschied sich dafür. Das Dach des Hangars fiel auf die letzte fertige Kopie der Energie-Rakete. Niemand hatte die Idee, es mit einer Nutzlast zu starten! In diesem Fall wurde das Schiff "Buran" getötet. Die verbleibenden zwei fertigen Exemplare des Schiffes lagen unbeaufsichtigt, bis sie in Museen gebracht wurden. Infolgedessen wurde alles geschlossen, jeder wurde ausgehöhlt, jeder wurde verlassen. Natürlich begann die russische Geschichte. Es gab viele Projekte, die auf der Energia-Rakete basierten, von denen keines stattfand. Kein Jahrzehnt haben sie die Angara-Rakete gebaut, am Ende ... sie fliegt nicht. Entweder zu teuer oder nicht erledigt. Sie versprachen ein Analogon der Zenit-Rakete als Ersatz für die Sojus-Rakete, die sie Sojus-5 nannten.

Aber im Allgemeinen ... Sie selbst verstehen. In der Tat existiert es einfach nicht. Wir begannen ein neues wiederverwendbares Schiff "Cliper" zu bauen, das sogar in Form eines Modells ins Ausland zur Ausstellung gebracht wurde.

Cliper

Aber ... das ist klar. Ein würdiger Platz im Museum. Wir sind reingesprungen, um ein neues Schiff zu bauen, die Föderation, ein Analogon des amerikanischen Orion, aber wir sind nicht schlechter als sie! Angeblich scheint aufgrund der weit verbreiteten Nutzung der Rückstand aus dem Cliper-Projekt, der tatsächlich überhaupt nicht genutzt wird, noch vorhanden zu sein. So'ne Art. Aber darunter war die Sojus-5-Rakete geplant, die nicht da ist. Im Allgemeinen ist alles klar. Wieder alle Astronauten, die zur Sojus-Rakete gingen, wie vor 50 Jahren.

Vielleicht ging es den Amerikanern besser? Ach. Nachdem das Apollo-Programm, das nicht jeder verstand, beschlossen hatte, in das Space-Shuttle-Projekt zu investieren.

Space Shuttle

Es wurde gebaut und hat lange Zeit einwandfrei funktioniert. Die Enttäuschung wurde jedoch nicht nur durch die geringe Sicherheit des Schiffes verursacht: Zwei von ihnen stürzten mit dem Tod der Besatzung ab, sondern auch durch die Einschränkungen des Programms. Sie ging nicht über die niedrige Erdumlaufbahn hinaus und schloss hauptsächlich den Betrieb von Satelliten. Es gab Flüge mit dem Spacelab-Orbitalmodul, aber sie waren einmalig. Weder ein neues Programm für interplanetare Langstreckenflüge noch seine langfristige Raumstation. Aber sie kündigten mit Fanfare das groß angelegte Programm "Constellation" an, das Flüge zum Mond und zu Asteroiden versprach, die Schaffung einer "Weltraumgrenze" aus bewohnten Fahrzeugen. Am Ausgang war fast nichts mehr übrig. Sie bauten ein bemanntes Schiff "Orion", das bisher unbemannt flog. Und ... 2011 wurden die Shuttle-Flüge eingestellt. Darüber hinaus sind die jüngsten Expeditionen aufgrund der zusammengebrochenen Support-Infrastruktur zu einem ziemlich riskanten Geschäft geworden. Ersetzt durch ein logisches Nichts. Amerika, stolz auf seinen Durchbruch bei der Landung eines Mannes auf dem Mond, blieb ohne eigenes Transportraumschiff zurück. Dies verursachte ein Gefühl der nationalen Schande, und so begannen sofort vier Projekte solcher Schiffe: "Crew Dragon" Ilona Mask, "Starliner" -Firma Boeing, "Dream Chaser" und "Orion". Vierfache Reservierung! Aber ein solcher Durchbruch wäre in der Ära der Sojus-Apollo nicht jetzt zu begrüßen. Ein gewöhnliches gewöhnliches Transportschiff zur Lieferung von Astronauten in die Umlaufbahn ist etwas besser als Sojus.

Sie werden mir sagen, was ist mit der ISS? Dies ist eine riesige Orbitalstation! So ein Großprojekt! Gemeinsam mit Russland!

ISS

Alles ist einfach. Zunächst war eine ständige Zusammensetzung von 12 Besatzungsmitgliedern geplant. Und groß angelegte Forschung. Aber dann ging etwas schief. Infolgedessen sitzen dort 3 Astronauten, wie auf dem "Salyut" in Sowjetzeiten. Manchmal kommen 3 weitere an, aber nicht lange. Trotzdem, das war in den 1980er Jahren im sowjetischen Raumfahrtprogramm, alle die gleiche Stagnation. Wieder versteht niemand, was sie dort tun! Oft wurde die Frage aufgeworfen, das ISS-Programm als unnötig zu stoppen und nichts! Infolgedessen ist es im Großen und Ganzen für niemanden mehr interessant und gibt Budgetgelder für das Weltraumprogramm aus. Man hat das Gefühl, dass dies im Allgemeinen der Höhepunkt der Entwicklung der Menschheit ist. Hier ist eine so große Ära der Stagnation, "Salyut" fliegt um die Erde, es ist nicht klar warum. Und alle. Außerdem sind sie zu nichts fähig. Es scheint, dass sie jetzt eine Orbitalstation um den Mond bauen wollen. Ich würde einen solchen Durchbruch mit Applaus begrüßen, aber irgendwie habe ich schon wenig Vertrauen. Brechen Sie viele Male ab. Die ganze Zeit, so scheint es, sollte es stattfinden ... Aber aus irgendeinem Grund wieder Probleme. Es ist notwendig, zu beenden und von vorne zu beginnen.

Ja, es gibt China mit seinen großen Plänen, einen Mann auf dem Mond zu landen. Ja, das ist das Problem. Sein bemanntes Weltraumprogramm wiederholt genau das bisherige UdSSR-Programm der 1980er Jahre. Trotzdem "Salyut", aber anders genannt.

Es gibt eine Randfrage: Wo ist das Versprechen dafür?

Interplanetares Schiff

Okay, nicht zu den Sternen, zu den Planeten, warum nicht gehen? So viel geredet und es gibt nichts, woraus man herauskommen könnte. Es ist klar, dass es schwierig ist. Es ist klar, dass es teuer ist. Aber vorher hat es irgendwie niemanden erschreckt. Und hörte nicht auf. Im Gegenteil, es scheint angespornt zu haben! Und jetzt ist klar, dass es eine tiefe Stagnation gibt, der niemand entkommen kann.

Wir kommen schließlich zu der wichtigsten Frage, die oft von Unwissenden gestellt wird. Aber brauchen wir im Allgemeinen ein Weltraumprogramm? Tatsächlich ist die Erforschung des Weltraums natürlich ein teures und kompliziertes Geschäft. Und es ist nicht immer klar, was der spezifische Nutzen davon ist.

Erstens ist es ein wichtiges und indikatives Symptom für den Entwicklungsstand der Menschen und des Staates. Wenn es eine Blockade in der Kosmonautik gibt, dann Stagnation und Niedergang des Staates, was am Beispiel der UdSSR sehr deutlich zu sehen ist.

Zweitens, weil der Raum interessant ist! Auf der Erde haben wir schon überall besucht, wir haben alles gesehen. Und es gibt viele Dinge, die keiner von uns gesehen hat. Das wirst du hier nicht treffen! Immerhin eroberten sie die Berge, andere Kontinente, den Nord- und Südpol. Aus irgendeinem Grund war es früher! Und jetzt ist es aus irgendeinem Grund nicht notwendig.

Drittens sind die direkten Vorteile der Weltraumforschung möglicherweise noch nicht offensichtlich. So war es zum Beispiel mit der Arktis nördlich von Russland. Enthusiasten versuchten dort zu sterben, oft unter schrecklichen Bedingungen. Und nichts! Nur wenige Menschen haben damals verstanden, wie nützlich dies sein kann. Einfache Neugierde treiben. Dann stellte sich heraus, dass eine direkte Passage über die Nordseeroute rentabler ist als in Indien und China und für das Land von strategischer Bedeutung ist. Und später wurde klar, dass das Regal voller Öl ist. Das gleiche kann mit dem Weltraum passieren. Jetzt ist es nicht offensichtlich, warum dies notwendig ist, nur neugierig.

Viertens werden die Ressourcen auf der Erde früher oder später erschöpft sein. Die Ökologie verschlechtert sich bereits und es könnte sich eines Tages herausstellen, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, auf diesem Planeten zu leben. Es ist notwendig, irgendwohin zu ziehen. Aber interstellare Flüge sind eine sehr schwierige Sache, und man muss klein anfangen, je früher, desto größer die Erfolgschance. Darüber hinaus kann es Ausländer geben, mit denen für beide Seiten vorteilhafte Kontakte entstehen können.

Aber mit diesem Ansatz scheint es bereits, dass unsere Zivilisation nicht weiter gehen kann als das Salyut-Programm verschiedener Größen. Und dafür gibt es einfach keine klare Erklärung.